453_402637 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18042/12 Москва 27 декабря 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Первый Хладокомбинат» (Москва, ОГРН 1037739306175) от 21.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.05.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-102911/11-91-433 по заявлению открытого акционерного общества «Первый Хладокомбинат» к Инспекции ФНС России № 8 по городу Москве (Москва, ОГРН 1047710091758) о признании недействительным решения от 21.03.2011 № 448 (с учетом изменений, внесенных решением Управления ФНС России по городу Москве от 06.06.2011 № 21-19/054924@).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем по доверенности, выданной от имени Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 генерального директора управляющей компании ООО «АШАН» Жан-Пьер Жерменом.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.
Указанное требование заявителем не выполнено.
К заявлению не приложены: договор доверительного управления, доверенность, подтверждающая полномочия на представление управляющей компанией интересов открытого акционерного общества «Первый Хладокомбинат» в арбитражных судах с указанием на право передоверия представления упомянутых полномочий, а также документы, подтверждающие служебное положение Жан-Пьер Жермена.
Названное лицо интересы общества в арбитражных судах не представляло.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Первый Хладокомбинат» от 21.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения 3 суда первой инстанции от 02.05.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-102911/11-91-433 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин