763_402993 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16939/12 Москва 28 декабря 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» от 03.12.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2012 по делу № А66-135/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (г. Москва, далее – общество) о признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Тверской области от 25.02.2011 № 0192-35Г01-нп «О тарифах на услуги систем горячего водоснабжения, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» для потребителей городского поселения город «Удомля» (далее – приказ РЭК от 25.02.2011 № 0192-35Г01-нп) (с учетом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уточнения заявленного требования).
В деле участвовала Прокуратура Тверской области.
Суд
установил:
решением от 01.06.2012, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, приказ РЭК от 25.02.2011 № 0192-35Г01-нп признан соответствующим Федеральному закону от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Основам ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520, пунктам 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.08.2001 № 609 «О мерах по ликвидации перекрестного субсидирования потребителей услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов».
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что приказом РЭК от 25.02.2011 № 0192-35Г01-нп, опубликованным 26.02.2011 в газете «Тверская жизнь», установлены и введены в действие тарифы на услуги горячего водоснабжения, оказываемые обществом в городе Удомля для населения и прочих потребителей в размере 26,37 руб./куб.м. и 43,59 руб./куб.м.
соответственно (без учета налога на добавленную стоимость).
3 Полагая, что при установлении тарифов регулирующим органом расходы общества необоснованно занижены, в связи с чем нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды признали правомерным уменьшение РЭК расходов общества на покупку холодной воды с применением при расчете затрат на её приобретение действующий на момент принятия оспариваемого приказа тарифа на холодную воду, законность которого не оспорена, а также расходов на подогрев с применением нормативного значения количества тепла на подогрев одного кубического метра холодной воды, и с учетом недопущения превышения предельно допустимого роста размера платы для граждан в 2011 году, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого приказа недействующим.
При этом суды указали на то, что уменьшение заявленных обществом расходов произведено на основании заключения эксперта, при этом доказательства, подтверждающие экономическую обоснованность принятых затрат общества на момент утверждения тарифа, представлены РЭК при рассмотрении дела.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А66-135/2012 Арбитражного суда Тверской области 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 01.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова