602_403000 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17314/12 Москва 28 декабря 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федерального Казначейства по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, 41, г. Хабаровск, 680000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2012 по делу № А73-3140/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2012 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Управлению Федерального Казначейства по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, 41, г. Хабаровск, 680000) о признании незаконными действий, выразившихся в возврате исполнительного документа, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Войсковой части 03133 (с. Таежное, Хабаровский район, Хабаровский край, 680043).
Суд
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – управление казначейства, казначейство), выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа серии АС № 001773481 по делу № А73-1343/2011, и обязании принять исполнительный документ к исполнению.
Решением суда первой инстанции от 05.07.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.11.2012 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора казначейство просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на отсутствие у него обязанности по исполнению исполнительного листа при отсутствии у должника лицевых счетов, а также на состоявшееся исполнение исполнительного листа Межрегиональным операционным управлением казначейства.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Из судебных актов следует, что основанием для обращения в суд послужил возврат Пенсионному фонду исполнительного листа серии АС № 001773481, направленного для исполнения в казначейство по месту нахождения должника.
При этом управление казначейства мотивировало свои действия тем обстоятельством, что в данном учреждении отсутствовали открытые лицевые счета должника.
Признавая действия управления казначейства по возврату исполнительного листа незаконными, суды указали на обязанность органа Федерального казначейства по месту нахождения должника - бюджетного учреждения, при отсутствии у него лицевых счетов такого должника, самостоятельно установить надлежащий орган казначейства по месту открытия лицевого счета должника и направить в этот орган исполнительный лист для исполнения.
При этом суды руководствовались положениями главы 24.1, пунктом 7 статьи 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм права при принятии судами оспариваемых судебных актов коллегия судей не выявила.
Выводы судов согласуются с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 01.03.2011 № 9647/10.
Доводы управления казначейства о состоявшемся исполнении не имеют правового значения при рассмотрении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку такие доводы сами по себе не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов.
Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных 4 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-3140/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.07.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2012 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья М.Г.Зорина Судья А.А.Поповченко