600_404025 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17426/12 Москва 9 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «КАМАЗ-Металлургия» (пр. Автозаводский, 2, г. Набережные Челны, 423827; далее – общество «КАМАЗ-Металлургия») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-15017/12-121-137, Москвы постановления от 03.04.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Оскольский электрометаллургический комбинат» (далее – комбинат) к обществу «КАМАЗ-Металлургия» о взыскании 5 941 699 рублей 05 копеек неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012, с открытого акционерного общества «КАМАЗ-Металлургия» взыскано в пользу открытого акционерного общества «Оскольский металлургический комбинат» 1 191 633 рублей 58 копеек неустойки, 52 708 рублей 50 копеек расходов по оплате государственной пошлины и 6 633 рублей 60 копеек судебных расходов.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 решение суда первой инстанции от 03.04.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.07.2012 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «КАМАЗ-Металлургия» просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, взыскание неустойки необоснованно, поскольку он своевременно оплатил отгруженную продукцию.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Как установлено судами, сторонами спора заключен договор от 28.01.2011 № RVP-159-11, в соответствии с условиями которого и на основании соответствующих спецификаций, комбинатом была 3 осуществлена отгрузка продукции в адрес общества «КАМАЗ- просрочку общества «КАМАЗ- Металлургия».
Сославшись на допущенную Металлургия» в оплате отгруженной продукции, и исходя из наличия в названном договоре условия о возможности взыскания неустойки в случае просрочки оплаты, комбинат обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Признав правомерность предъявленного комбинатом требования, суды, руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленных фактических обстоятельств дела, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, снизив при этом ее размер.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств спора о наличии просрочки в оплате отгруженной продукции и соответствующих доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-15017/12-121-137 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 4 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ С.Б. Никифоров