35_404282 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17011/12 Москва Коллегия 9 декабря 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Вологдаагропромхимия» (город Вологда) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2012 по делу № А13-5410/2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Агрофирма «Кипелово» (далее – должник), в процедуре наблюдения, введенной 29.09.2011, общество с ограниченной ответственностью «Литэк» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов, состоявшемся 27.12.2011 (далее – оспариваемое решение).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением суда от 22.06.2012 заявление удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник в лице директора (далее – заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что оспариваемое решение соответствует закону, а также полагает, что права и законные интересы ООО «Литэк» как конкурсного кредитора не были нарушены. По мнению заявителя, временный управляющий не мог знать на момент проведения собрания о том, что судом были приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего должником отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования ООО «Литэк».
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами двух инстанций установлен факт нарушения прав и законных интересов ООО «Литэк», поскольку размер требований, заявленных последним ко включению в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает размер задолженности иных кредиторов. Таким образом, участие ООО «Литэк» в первом собрании кредиторов должника могло существенно повлиять на принятые решения.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-5410/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов