453_404429 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14468/12 Москва 11 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (г. Ленинск-Кузнецкий, ОГРН 1074212001368) от 17.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2012 по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-11472/2011 по заявлению открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области (г. Кемерово, ОГРН 1044205091435) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области, выразившихся в отражении в справке № 834 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.07.2011 информации о наличии у открытого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» 5 580 459 рублей 21 копейки задолженности, в отношении которой утрачена возможность взыскания, и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» путем списания упомянутой задолженности.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области, выразившихся в отражении в справке № 834 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.07.2011 информации о наличии 5 580 459 рублей 21 копейки задолженности, в отношении которой утрачена возможность взыскания и обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем её списания как задолженности, в отношении которой утрачена возможность взыскания.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2012 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 19.07.2012 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество просит постановления суда апелляционной и суда кассационной инстанций отменить как незаконные и необоснованные, принятые с неправильным 3 применением норм права, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, выводы судов и материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Кемеровской области, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора на основании следующего.
Письмом от 27.12.2010 № 27-12-01 общество обратилось в инспекцию с просьбой принять решение о списании задолженности по пеням и штрафам, сроки на взыскание которой истекли. В обоснования заявления общество ссылалось на подпункт 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации и вступившее в законную силу постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-9592/2009 как на судебный акт, признающий безнадежной к взысканию сумму задолженности (в том числе, 5 580 459 рублей 21 копейку задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование).
Из материалов дела усматривается, что отраженная в справке № 834 информация о задолженности, в отношении которой утрачена возможность взыскания, представляет собой задолженность по пеням и штрафам по страховым взносам образовавшуюся по на обязательное долгам пенсионное правопредшественников страхование, общества по состоянию на 2004 год.
Действия инспекции, выразившиеся в отражении в справке № 834 наличие у общества 5 580 459 рублей 21 копейки задолженности, в отношении которой утрачена возможность взыскания, согласуются с 4 позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 01.09.2009 № 4381/09.
Кроме того, с 01.01.2010 в силу положений статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31.12.2009, задолженность по начисленным пеням невозможными в и силу штрафам, причин взыскание которой экономического, оказалось социального или юридического характера, признаются безнадежными и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 23 названного Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам» установлено, что решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых организациями в Пенсионный фонд Российской Федерации, и задолженность по начисленным пеням и штрафам принимается Пенсионным фондом Российской Федерации только в случае ликвидации плательщика страховых взносов (организации) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
Следовательно, основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.
5 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-11472/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ А.А.Поповченко