Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_404687 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-17766/12 Москва 10 января 2013 г.

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Куликовой В.Б.

и Г.Д.

Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Белоусова А.В. (далее – ИП Белоусов А.В.) (ст. Старомышатовская, Динской район, Краснодарский край) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2012 по делу №А32-12610/2011, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью «Офис» к ООО "Новотитаровский общепит", индивидуальным предпринимателям Степаняну А.С., Белоусову А.В. и администрации муниципального образования Динской район об устранении нарушения прав в пользовании принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости (литеры Г, А3, А2), расположенными по адресу: Краснодарский край, Динской район, станица Новотитаровская, ул. Советская, 74а, путем сноса кирпичных строений, принадлежащих ООО "Новотитаровский общепит", расположенных по адресу: Краснодарский край, Динской район, станица Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Новотитаровская, ул.

Октябрьская, принадлежащих предпринимателю, 219а;

кирпичных расположенных строений, по адресу:

Краснодарский край, Динской район, станица Новотитаровская, ул.

Октябрьская, 219б; кирпичных строений, принадлежащих Белоусову А.В., расположенных по адресу: Краснодарский край, Динской район, станица Новотитаровская, ул. Октябрьская, 219в (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Третье лицо - Карсаев Е.В.

Суд

установил:

Решением от 25.04.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 12.09.2012, исковые требования удовлетворены.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 20.12.2012 принято к надзорному производству заявление ИП Белоусова А.В. (ст. Старомышатовская, Динской район, Краснодарский край) о пересмотре в Краснодарского порядке надзора края 25.04.2012 от решения по Арбитражного делу суда №А32-12610/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 12.09.2012 по тому же делу. Одновременно ИП Белоусова А.В. было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2012 по делу №А32-12610/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота 3 его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ИП Белоусова А.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2012 по делу №А32-12610/2011.

Председательствующий судья В.В.Попов Судья В.Б. Куликова Судья Г.Д. Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru