35_404460 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18510/12 Москва Судья 10 января 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ООО «Объединение 45-М» (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2012 по делу № А40-25906/09-71-50 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2012 по этому делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Поданное от имени ООО «Объединение 45-М» заявление подписано представителем по доверенности Беловым А.В.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению приложена доверенность на имя Белова А.В.
от 21.06.2012 № 163, подписанная от имени ООО «Объединение 45-М» генеральным директором управляющей компании ООО «ЛСР. Управляющая компания» Вахмистровым А.И., который действует на основании Устава и договора от 15.08.2011 № У-24 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от предусмотренных полномочия имени организаций федеральным руководителей в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора управляющей компании ООО «ЛСР.Управляющая компания» Вахмистрова А.И., выдавшего доверенность, действовать от имени ООО «Объединение 45-М».
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Объединение 45-М» (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2012 по делу № А40-25906/09-71-50 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва