78789_404877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении № ВАС-11347/12 Москва Судья 11 января 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е. об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференцсвязи,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Полежаев И.Е. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании положений пунктов 14.1, 14.2 Административного регламента Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель», утверждённого приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 28.06.2007 № 215 не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 соответствующими нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующими.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.08.2012 № предпринимателя ВАС-11347/12 Полежаева И.Е.
заявление индивидуального принято к производству.
Предварительное судебное заседание назначено на 06.09.2012.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2012 производство по делу № ВАС-11347/12 приостановлено до завершения надзорного производства № ВАС-10141/12 по делу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6330/12.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2013 производство по делу № ВАС-11347/12 возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 7 февраля 2013 года в 12 часов 00 минут.
В заседании 06.09.2012 представителем индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е. заявлено ходатайство об обеспечении его участия в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Кемеровской области.
Рассмотрев названное ходатайство и учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кемеровской области, суд названное ходатайство удовлетворяет.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации на основании статьи 73 и статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е. в предварительном судебном заседании по делу № ВАС-11347/12.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е. об участии в предварительном судебном заседании по делу № ВАС-11347/12 путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях участия индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е.
в предварительном судебном заседании по делу № ВАС-11347/12, назначенном на 12 часов 00 минут (время московское) 07 февраля 2013 года по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, зал № 506.
3.
Арбитражному суду Кемеровской области известить индивидуального предпринимателя Полежаева И.Е. о явке 07 февраля 2013 года в 12 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Кемеровской области, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в предварительном судебном заседании по делу № ВАС- 11347/12 путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Судья ______________ Г.Д.Пауль