763_404952 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17527/12 Москва 14 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамент цен и Региональной тарифов энергетической Краснодарского края комиссии – от 30.11.2012 № 57-9954/12-11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2012 по делу № А32-10502/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубаньречфлот-сервис» (г. Краснодар, далее – общество) о признании недействующим пункта 1 приказа Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края (г. Краснодар, далее – департамент) от 30.03.2011 № 6/2011-т «Об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии» (далее – приказ от 30.03.2011 № 6/2011-т) (с учетом уточнения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявленного требования).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Кубанское речное пароходство».
Суд
установил:
решением постановлением от 25.06.2007, кассационной оставленным инстанции, без изменения заявленное требование удовлетворено, пункт 1 приказа от 30.03.2011 № 6/2011-т признан не соответствующим Федеральному закону «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и Федеральному закону «О теплоснабжении».
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (департамент) просит их отменить, ссылаясь на их незаконность, нарушение норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в соответствии с пунктом 1 приказа департамента от 30.03.2011 № 6/2011-т, опубликованного в газете «Кубанские новости» от 06.04.2011 № 54 (4873), обществу установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере 442, 52 руб./Гкал.
Полагая установленный для него тариф заниженным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Разрешая спор, суд исследовал обстоятельства дела, учел результаты проведенной в рамках настоящего дела судебной технико-экономической экспертизы и указав на неправильное установление затрат, приходящихся на тепломагистральные сети, пришел к выводу о неверном расчете тарифа и нарушению прав общества, в связи с чем удовлетворил заявленное 3 последним требование.
Ссылка заявителя на то, что суд признал приказ от 30.03.2011 № 6/2011-т в оспариваемой части не соответствующим Федеральному закону «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», который не регулирует спорные отношения, отклоняется, поскольку не опровергает вывода судов о принятии приказа с нарушением Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Доводы заявителя относительно данной судами при разрешении спора оценки экспертного заключения как доказательства по делу, не могут быть приняты судом надзорной инстанции, поскольку касаются доказательственной базы.
Ссылка заявителя на отклонение судом его ходатайства о назначении повторной экспертизы, отклоняется, поскольку в силу части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторная экспертиза назначается при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам.
Заключение экспертизы суд признал ясным, понятным и полным, поэтому не нашел оснований для назначения повторной экспертизы.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-10502/2011 Арбитражного суда Краснодарского 4 края для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова