35_406235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7320/12 16 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и Р.Т.Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФГУП «437 строительное управление (региона) Министерства обороны Российской Федерации» Беседы М.Л. (г. Ставрополь) от 03.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 23.10.2012 по делу № А77-734/2007 Арбитражного суда Чеченской Республики.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «437 строительное управление (региона) Министерства обороны Российской Федерации» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 06.08.2008, индивидуальный предприниматель Тагиров Т.И.
обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) 21 946 299 рублей 48 копеек, составляющих задолженность по оплате Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 стоимости оказанных транспортных услуг по договору от 25.12.2007 № 1Б/ГСМ.
Определением суда от 13.04.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.07.2012, в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на ничтожность договора.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 отменил названные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Беседа М.Л. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права.
Заявитель считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал во включении требования Тагирова К.И. в реестр.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого им судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела и разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указал на оспоримость сделок унитарного предприятия, заключенных с нарушением статьи 23 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», а также на неисследованность судами сложившихся правоотношений.
между должником и Тагировым К.И.
3 При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
При принятии постановления от 23.10.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.
Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А77-734/2008 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов