808_407677 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15406/12 Москва 17 января 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Бациев рассмотрел ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта и заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод Металлических Конструкций «Маяк» (ул. Мечникова, 1, офис 212, г. Самара, 443030) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу № А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области по заявлению Металлических закрытого Конструкций акционерного «Маяк» к общества Межрайонной «Завод инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (ул. НовоБольничная, 1 «а», с. Красный Яр, Самарская область, 446370) и Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (ул. Циолковского, 9, г. Самара, 443110) о признании недействительными ненормативных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением от 08.11.2012 № ВАС-15406/12 первоначально поданное обществом с ограниченной ответственностью «Завод Металлических Конструкций «Маяк» (далее – общество) заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу № А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области возвращено в связи с несоблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), выразившимся в неприложении копий судебных актов, принятых по делу.
13.11.2012 общество повторно обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу № А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, устранив недостатки, послуживших основанием для возвращения первоначального заявления.
Определением от 16.11.2012 № ВАС-15406/12 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано, соответствующее заявление возвращено заявителю.
Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления и заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу № А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области 14.12.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте).
В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не 3 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Согласно части 4 названной статьи Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012, вступившее в законную силу со дня его принятия.
Трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 31.10.2012.
Настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, оформленное с соблюдением требований статей 292, 294 Кодекса, направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что причиной пропуска срока подачи заявления явились не зависящие от общества обстоятельства, в ходатайстве не приведено.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с 4 пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Завод Металлических Конструкций «Маяк» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу № А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области отказать.
2. Указанное заявление возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев