529_406591 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17698/12 Москва 17 января 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 11.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2012 по делу № А60-40536/2010,
установила:
Определением суда Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2012 с Российской Федерации, в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» взыскано 10 000 рублей в возмещение судебных расходов по делу № А60-40536/2010.
При участии в рассмотрении дела Прокуратуры Свердловской области и Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 определение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.10.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Оспариваемые судебные акты не противоречат правовой позиции, изложенной Арбитражного в пункте Суда 15.1 Постановления Российской Федерации Пленума от Высшего 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А60-40536/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.04.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2012 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев