528_407003 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17943/12 Москва 17 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального «Профессиональное училище образования № 11» (ул.
Республики К.
Карелия Либкнехта, 8, г. Медвежьегорск, Республика Карелия, 186351) от 03.12.2012 № 535 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2012 по делу № А26-728/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2012 по тому же делу, принятых по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (ул. Заводская, д. 7, г. Медвежьегорск, 186352) к государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования Республики Карелия «Профессиональное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 училище № 11» о взыскании налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа.
Суд
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения заявленного требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) образовательному к учреждению государственному начального бюджетному профессионального образования Республики Карелия «Профессиональное училище № 11» о взыскании налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 209 594 рублей, налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 63 203 рублей; пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемых в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 50 464 рублей 74 копеек, налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 17 231 рублей 20 копеек;
штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 499 рублей 33 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2012 требования инспекции удовлетворены частично. С учреждения взыскано 272 797 рублей налога на прибыль, 67 695 рублей 94 копейки пеней по нему, а также 2 000 рублей штрафа. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для принятия оспариваемого решения инспекции явился ее вывод о занижении учреждением дохода от предпринимательской деятельности, подлежащей включению в налоговую базу по налогу на прибыль в связи с тем, что общество не учитывало для целей налогообложения доход от осуществления предпринимательской деятельности – от платной образовательной деятельности, сдачи в наем жилых помещений и других видов услуг (услуги питания, изготовление кондитерских изделий, дополнительных услуг по вождению), не вело раздельный учет доходов и расходов от предпринимательской деятельности и деятельности, финансируемой из бюджета.
Суды, руководствуясь положениями статей 39, 41, 246, 247, 249, 251, 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период), статей 41, 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Арбитражного Суда разъяснениями Российской Президиума Федерации, Высшего изложенными в информационном письме от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных 4 положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации», сделали вывод о том, что доходы, полученные учреждением от оказания платных услуг, подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль.
Вывод судов соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.01.2011 № 11473/10.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Кроме того, с 01.01.2011 действует иное правовое регулирование особенностей ведения налогового учета бюджетными учреждениями.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А26-728/2012 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 22.10.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г. Зорина Судья А.А. Поповченко