668_406582 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17840/12 Москва 17 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.Борисова, судей В.Б.Куликова, заявление А.М.Медведева общества рассмотрела в судебном заседании с ограниченной ответственностью «МП Лика» ( г.Лиски Воронежской области) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 по делу № А14-10371/2010-306/6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «МП Лика» об обязании освободить земельный участок.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлениям к обществу с ограниченной ответственностью «МП Лика» (далее – общество «МП Лика») об обязании освободить часть земельного участка площадью 25,6 кв. м, расположенного в Воронежской области, Лискинского районе в составе земельного участка площадью 3209400 кв. м с кадастровым номером 36:14:0000000:79 в полосе отвода ЮВЖД на ст. Давыдовка, от торгового павильона.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011, Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2011 решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2011 оставлено без изменения.
Общество «МП Лика» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре решения от 25.01.2011.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов общество «МП Лика» просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суды пришли к выводу, что обстоятельство, приводимое заявителем, не является вновь открывшимся обстоятельством, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, для его пересмотра не имеется.
Общество «МП Лика» в качестве вновь открывшегося обстоятельства указало на то, что торговый павильон, по освобождению от которого земельного участка заявлен иск по делу, находится на земельном участке, входящем в состав земель населенного пункта Давыдовка Лискинского муниципального района, а не на земельном участке полосы отвода ЮгоВосточной железной дороги.
Как указало общество «МП Лика», об этом обстоятельстве ему стало известно 26.07.2011 из акта проверки соблюдения земельного законодательства от 25.07.2011 Госземконтроля Управления Росреестра по Воронежской области и предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 26.07.2011.
Однако суды приведенные заявителем доказательства, а также другие доказательства, в том числе, договор аренды № 29-д земель населенных пунктов от 10.11.2011, заключенный между ним и Администрацией Лискинского муниципального района Воронежской области, выписку из государственного кадастра недвижимости от 26.12.2011 в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:14:0020028:60, признали новыми доказательствами, представленными для опровержения переоценку исследованных установленных при рассмотрении дела обстоятельств.
Доводы заявителя направлены на обстоятельств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А14-10371/2010-306/6 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 по делу № А1410371/2010-306/6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Е.Борисова Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ А.М.Медведева