4_406624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18522/12 Москва 17 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Партнер» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2012 по делу № А33-2779/2012,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Партнер» (г. Норильск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу Министерства внутренних дел России по городу Норильску Главного управления Министерства внутренних дел по Красноярскому краю (далее – отдел) о признании незаконным изъятия оружия и патронов, отраженного в протоколе изъятия оружия от 20.12.2011.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2012 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.11.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.
Суды исходили из того, что оспариваемые действия отдела внутренних дел, оформленные протоколом изъятия, совершены в рамках производства по делу об административном правонарушении, по окончании которого изъятые оружие и патроны возвращены обществу;
правовая оценка оспариваемым действиям отдела внутренних дел судом может быть дана при рассмотрении дела об оспаривании постановления о 3 привлечении к административной ответственности, поскольку данные действия совершены органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
При этом суды руководствовались положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление общества, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А33-2779/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.04.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2012 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров Судья А.Е. Березий