909_407073 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-17901/12 Москва 17 января 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Разумова И.В. и Лобко В.А., рассмотрев заявление Ярцева Алексея Викторовича (город Томск) без номера от 23.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 17.04.2012 по делу № А67-7359/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2012 по указанному делу,
установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 24.12.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томскстроймонтаж» (далее – должник) введена процедура наблюдения.
Определением от 23.11.2011 суд перешёл к рассмотрению дела с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» (пункт 3 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
«О 2 Решением Арбитражного суда Томской области от 29.11.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Ананин Сергей Анатольевич.
Заявитель Ярцев Алексей Викторович обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением об обязании должника передать трёхкомнатную квартиру № 20, общей площадью 133,5 кв. м, расположенную на втором этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: г. Томск, пер.
Пионерский, 5-9.
Определением суда первой инстанции от 17.04.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012, в удовлетворении заявления Ярцева А.В. отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 20.06.2012 и определение суда первой инстанции от 17.04.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.12.2012, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В частности, заявитель считает, что договор долевого участия от 24.11.2009, подписанный между должником и заявителем, соответствует требованиям закона и является основанием для возникновения у него права собственности на объект долевого строительства. Кроме того, заявитель ссылается на решение Советского районного суда города Томска от 01.02.2012 по делу № 2-68/2012, которым ему отказано в иске к должнику о государственной регистрации договора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2012 принято заявление Ярцева Алексея Викторовича (город Томск) без номера от 23.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 17.04.2012 по делу № А67-7359/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2012 по указанному делу, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Томской области материалы дела № А67-7359/2010, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления-требования Ярцева Алексея Викторовича о передаче ему трёхкомнатной квартиры № 20, общей площадью 133,5 кв. м, расположенную на втором этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: г. Томск, пер. Пионерский, 5-9.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда Томской области материалы дела № А67-7359/2010, непосредственно касающиеся рассмотрения заявлениятребования Ярцева Алексея Викторовича о передаче ему трёхкомнатной квартиры № 20, общей площадью 133,5 кв. м, расположенную на втором этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: г. Томск, пер. Пионерский, 5-9.
2.
Направить копию настоящего определения заявителю и Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья И.В. Разумов Судья В.А. Лобко в