35_406934 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17952/12 Москва Коллегия 17 января 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и Р.Т.Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление Налетова И.Э. (г.Петропавловск-Камчатский) от 11.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 20.02.2012 по делу № А24-5474/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2012 по этому делу.
Суд
установил:
Налетов Игорь Эрнестович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об отмене постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю Мальцевой Е.В. (далее – старший судебный пристав) от 02.12.2011 об отказе в удовлетворении заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют ООО «Сулой», ООО «Конта-Фиш» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю.
Решением суда от 20.02.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2012, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь при этом на неправильное применение судами норм права.
Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды оценили представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьями 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 47 и 127 Закона об исполнительном производстве, пришли к выводу, что оспариваемое постановление старшего судебного пристава не противоречит положениям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на 3 переоценку установленных ими обстоятельств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А24-5474/2011 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 20.02.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов