280_406825 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-500/13 Москва 17 января 2013 г.
Коллегиальный Российской состав Федерации в судей Высшего Арбитражного Суда составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2012 по делу № А60-13533/2012,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2012 по делу № А60-13533/2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2012 по тому же делу, удовлетворен иск о взыскании с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отделения № 1726 неосновательного обогащения в размере 5.833.506 рублей 20 копеек.
Сбербанк России обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, представив встречное обеспечение в размере 5.873.548 рублей 45 копеек (платежное поручение от 11.01.2013 № 192066).
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, суд надзорной инстанции с учетом пункта 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2012 по делу № А60-13533/2012 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья А. М. Медведева Судья Е. Е. Борисова Судья В. Б. Куликова