5_407158 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления № ВАС-15822/12 Москва 18 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» (далее – общество «ЭлитВода Ру») (г.Москва) от 15.01.2013 о направлении запроса специалистам о даче разъяснений по делу № А40-17875/11 Арбитражного суда города Москвы по иску акционерного общества упрощенного типа «Нестле Вотерс Франция» (Франция, Исси Ле Мулино) к обществу «ЭлитВода Ру» о признании незаконными действий ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации товара (минеральной воды), маркированного товарным знаком «PERRIER» (№ 932 595, 944 111 в Международном реестре товарных знаков), по ДТ № 10130190/260111/0000227; о запрещении обществу «ЭлитВода Ру» совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком «PERRIER» (№ 932 595, 944 111 в Международном реестре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 товарных знаков), без согласия их правообладателя, в том числе ввоз, хранение для цели продажи, предложение к продаже, продажу таких товаров, указанных в ДТ № 10130190/260111/0000227, изъятии и уничтожении товара, маркированного товарным знаком «PERRIER», указанного в ДТ № 10130190/260111/0000227.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 решение от 21.07.2011 отменено, принят отказ истца от требования об изъятии и уничтожении товара и производство по делу в данной части прекращено, в остальной части иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2012 постановление от 20.03.2012 оставлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2012 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-17875/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2012 по тому же делу в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2012 обществу определения от 07.12.2012.
«ЭлитВода Ру» отказано в разъяснении 3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2012 обществу «ЭлитВода Ру» отказано в разъяснении определения от 07.12.2012 и направлении запроса специалистам в области гражданского права.
Заявитель повторно обратился с заявлением о направлении запроса специалистам в области гражданского права в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное заявление отклоняется судом как не основанное на нормах части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления общества «ЭлитВода Ру» (г.Москва) от 15.01.2013 о направлении запроса специалистам о даче разъяснений по делу № А40-17875/11 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева