Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_407212 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дополнительных документов №ВАС-17618/12 Москва Судья 18 января 2013г.

Высшего Моисеева Е.М.

Арбитражного рассмотрела Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЭлитВода РУ» от 24.12.2012 о направлении запроса специалистам в области гражданского права, Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2012 № ВАС -17618/12 обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитВода РУ» (далее – общество «ЭлитВода РУ») было отказано в передаче дела № А40-17879/11-51-150 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2012.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС -17618/12 от 11.01.2013 и от 17.01.2013 обществу «ЭлитВода РУ» отказано в разъяснении указанного определения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Общество «ЭлитВода РУ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о направлении запроса специалистам в области гражданского права с порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой разъяснить, возможен ли отказ в иске в споре о параллельном импорте, основанный на части 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанное ходатайство подлежит возвращению, поскольку надзорное производство по заявлению общества «ЭлитВода РУ» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2012 по делу № А40-17879/11-51-150 Арбитражного суда города Москвы завершено.

Кроме того, ходатайство о направлении запроса специалистам в области гражданского права в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не основано на положениях названной нормы права.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭлитВода РУ» от 24.12.2012 о направлении запроса специалистам в области гражданского права.

Судья Е.М. Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru