111_407549 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о возврате государственной пошлины № ВАС-686/13 Москва 18 января 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Чередниченко Натальи Валентиновны, г. Новомосковск, ул. Демкина, д. 10, кв.10 (далее – Чередниченко решения Н.В.) о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Тульской области от 08.08.2012 по делу № А682516/12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2012 по тому же делу,

установил:

указанное заявление подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству. При подаче этого заявления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Чередниченко Н.В. по платёжной квитанции от 10.01.2013 уплатила государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, которая не подлежала уплате, исходя из положения подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку дело 2516/12 рассматривалось в порядке кассационного № А68- производства, уплаченная заявителем - Чередниченко Н.В. государственная пошлина в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей подлежит возврату ей из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104, 112, статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

принять Чередниченко Н.В.

заявление о индивидуального пересмотре в порядке предпринимателя надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 08.08.2012 по делу № А682516/12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2012 и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить Чередниченко Наталье Валентиновне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платёжной квитанции от 10.01.2013, на основании настоящего определения суда, которое высылается Чередниченко Н.В. с приложением платёжной квитанции от 10.01.2013.

Судья ______________В.Б.Куликова 3