661_407326 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17802/12 Москва 18 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г, Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (690106, г. Владивосток, ул. Нерчинская, 40) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 и постановления Дальневосточного округа от Федерального 20.11.2012 арбитражного делу № суда А51-6350/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению «Стройресурс» к общества Инспекции с ограниченной Федеральной ответственностью налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока о признании недействительным требования.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным выставленного на основании статьи 93.1.
Налогового кодекса Российской Федерации требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока (далее – инспекция) от 22.02.2012 № 06-09/23195 о представлении документов (информации) в целях подтверждения фактов финансово-хозяйственных отношений общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Окон Инд.» с обществом.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2012, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций пересмотреть в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, в пределах своей компетенции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленного обществом требования, признав оспариваемое требование о представлении 3 информации соответствующим положениям статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и не нарушающим права и охраняемые законом интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств, оцененных в соответствии с процессуальными требованиями судом апелляционной инстанции, и на установление иных фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А51-6350/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ А.Г.Першутов