39_407382 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-550/13 Москва Судья 18 января 2013 г.
Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской Краевого Федерации государственного бюджетного учреждения культуры «Канский драматический театр», г.Канск (далее – учреждение, заявитель) от 26.12.2012 № 80 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2012 по делу № А33-6761/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал государственному бюджетному драматический о театр» – Сервис» (г.Канск) учреждению взыскании 739 772 к Краевому культуры «Канский рублей 93 копеек задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение.
Суд
установил:
учреждение обратилось 26.12.2012 (согласно штемпелю на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2012 по названному делу.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Из материалов надзорного производства следует, что заявитель обращался в суды апелляционной и кассационной инстанций.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2012, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу учреждением апелляционной жалобы на решение от 19.07.2012 отказано.
Из этого апелляционного следует, и что решение кассационного от 19.07.2012 производства по в порядке существу не проверялось.
В настоящем заявлении, в том числе в просительной его части, учреждение не ставит вопрос о пересмотре судебных актов, вынесенных судами апелляционной и кассационной инстанций.
Таким образом, последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2012, вступившее в законную силу 19.08.2012.
3 Дата принятия последнего, принятого по данному делу судебного акта, – постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 18.12.2012, вынесенного по процессуальному вопросу, не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора, то есть решение от 19.07.2012.
При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Краевого государственного бюджетного учреждения культуры «Канский драматический театр», г.Канск от 26.12.2012 № 80 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2012 по делу № А33-6761/2012 и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова