35_407330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15242/12 Москва Коллегия 18 января 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление участников ООО «Трубная Компания «Компайп» Усенова Е.Т. (город Москва), Кима В.П. (Московская область, г. Кашира) и Володина В.А.
(город Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2012 по делу № А40-85874/10-71-461 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2012 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО «Трубная Компания «Компайп» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2011, судом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рассмотрено заявление ОАО «Сбербанк России» (далее – банк) о включении в реестр его требования в размере 12 904 873 руб. 84 коп.
неустойки по кредитному договору, как обеспеченного залогом.
Определением суда от 31.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2012, требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра как обеспеченное залогом.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела (в частности, то, что определением того же суда от 27.12.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации находит оснований, предусмотренных статьей 304 не Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-85874/2010-71-461"Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Московского округа от 11.10.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов