110_407246 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17902/12 Москва 18 января 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» б/д и открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» от 19.12.2012 о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 29.11.2012 по делу № А40-120495/11-117-862 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Одежда 3000» к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании 5 390 967 рублей 24 копеек страхового возмещении.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО «ВЕК».
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 25.07.2012, ЗАО «Одежда 3000» отказано в удовлетворении иска в связи с недоказанностью наступления страхового случая.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.11.2012, отменив решение от 16.04.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012, направил дело на новое рассмотрение в неустановлением Арбитражный судами суд города обстоятельств, Москвы имеющих в связи значение с для правильного разрешения спора.
Заявители (ООО «ВЕК» и ОАО «Страховая группа МСК») просят о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на превышение судом полномочий, Арбитражного процессуального установленных кодекса Российской статьей 286 Федерации, и ошибочность вывода о неустановлении обстоятельств, необходимых для правильного разрешения спора.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое компетенцией кассационной и постановление в пределах инстанции принято полномочий, статьями в соответствии предоставленных 286-288 с суду Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела заявители в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в процессе рассмотрения его вопросам, а также иными законными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-120495/11-117-862 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова