Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_407209 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-304/13 Москва 18 января 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр плюс» (город Хабаровск), в котором заявитель просит приостановить исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2012 по делу № А73-798/2010.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр плюс» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А73-798/2010, в то числе определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2012. Одновременно заявителем подано ходатайство, в котором содержится просьба о приостановлении исполнения упомянутого определения суда первой инстанции.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Порядок приостановления исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации урегулирован статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно этой норме исполнение судебного акта может быть приостановлено, если заявитель обосновал невозможность поворота исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, доводы заявителя и представленные им документы с должной степенью достоверности не свидетельствуют о том, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения оспариваемого определения и не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей вовлеченных в процесс банкротства общества с ограниченной ответственностью «Нордфолк» лиц.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр плюс» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2012 по делу № А73-798/2010 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru