39_407385 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6669/11 Москва Судья 18 января 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» от 22.12.2012 № 2297 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2011 по делу № А42-2297/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (г.Мурманск) к открытому акционерному обществу «Апатитыхлеб» (г.Апатиты) о взыскании 4 891 558 рублей 67 копеек задолженности по оплате отпущенной электрической энергии.
Третьи лица: открытое акционерное общество «Колэнергосбыт»;
открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» и муниципальное унитарное предприятие «Апатитыэнерго».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу по делу № А42-2297/2008 Арбитражного суда Мурманской области подписано представителем ОАО «Единая энергосбытовая компания – Центр» по доверенности от 27.01.2011 № 008 Манукяном В.А. Как следует из указанной доверенности, она выдана без права на передоверие сроком на один год, то есть действительна по 27.01.2012, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.12.2012.
Таким образом, на момент подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора полномочия Манукяна В.А. по доверенности от 27.01.2011 № 008 истекли. Иной доверенности, подтверждающей полномочия указанного лица, к заявлению не приложено.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» от 22.12.2012 № 2297 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2011 по делу № А42-2297/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова