877_407301 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18175/12 Москва Коллегия 18 января 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ЭРИОЛА» (г.Москва) от 05.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2012 по делу № А40-117218/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по тому же делу, принятых по иску государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «Московский драматический театр имени К.С.Станиславского» (г.Москва, далее – учреждение) к закрытому акционерному обществу «ЭРИОЛА» (г.Москва, далее – общество) о признании недействительным договора от 03.03.2011 № Э-193/11 о предоставлении на возмездной основе во временное пользование площади под размещение средств наружной рекламы и информации на крыше и фасаде здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Тверская, д.23, стр.1; применении последствий недействительности сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент имущества города Москвы (г.Москва, далее – департамент имущества), Департамент культурного наследия города Москвы (г.Москва, далее – департамент культурного наследия), Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы (г.Москва, далее – департамент рекламы).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 решение от 19.04.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.10.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что передача площадей на крыше и фасаде здания, являющегося объектом культурного наследия, была осуществлена в нарушение пункта 1 статьи 296, пункта 3 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии согласия департамента имущества и департамента культурного наследия в нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 52 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а также в нарушение пункта 6 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов 3 судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-117218/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2012 по делу № А40-117218/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Д.Пауль