5_408047 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № 15612/12 Москва 21 января 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, А.М.Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Рона» от 27.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2012 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-19300/2011, имущественных отношений принятых Самарской по иску области к Министерства обществу с ограниченной ответственностью «Рона» (далее – общество) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 287 804, 60 руб., а также пеней в сумме 2 757 582, 24 руб.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2012 взыскана задолженность в сумме 154 674 руб., пени в сумме 46 400 руб., в остальной части исковых требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2012 решение от 31.01.2012 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.11.2012 № 15612/12 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Рона» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2012 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-19300/2011.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2012 № 9604/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А40-42031/2011-95-204 Арбитражного суда города Москвы по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм процессуального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу А55-19300/2011, надзорное производство № 15612/12 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9604/12 по делу 3 Арбитражного суда Омской области № А40-42031/2011-95-204 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство № 15612/12 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-19300/2011 до опубликования постановления Президиума № 9604/12 Высшего по Арбитражного делу Суда Арбитражного Российской суда Федерации города Москвы № А40-42031/2011-95-204 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья Г.Г.Попова Судья О.М.Козырь Судья А.М.Медведева