919_408075 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17955/12 Москва Коллегия судей Высшего 21 января 2013 г.
Суда Российской Арбитражного Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (г. Ярославль) от 18.12.2012 № 2166 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2012 по делу № А82-6971/2011 Арбитражного суда Ярославской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Герр Питер-Авто Тур» (г. Санкт-Петербург) об обязании возвратить транспортные средства и задолженность по лизинговым платежам.
Суд
установил:
ответственностью между открытым «Транспортная общества лизинговая с ограниченной компания» (далее - лизингодатель) и обществу с ограниченной ответственностью «Герр Питер-Авто Тур» (далее - лизингополучатель) заключен договор Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 финансовой аренды (лизинга) от 29.09.2010 № 2514/Ч транспортных средств.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизингодатель обратился в арбитражный суд с иском к лизингополучателю.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012, исковые требования удовлетворены.
С кассационной жалобой обратилось общество с ограниченной ответственностью «Турбус», являющееся кредитором лизингополучателя, в отношении которого определением арбитражного суда от 27.06.2012 по делу № А56-27125/2012 введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий.
В обоснование своих требований общество с ограниченной ответственностью «Турбус» сослалось на пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указав, что с принятием оспариваемых судебных актов лизингодатель получил преимущество перед другими кредиторами должника.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, лизингодатель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 3 надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лизингодатель не лишен возможности при новом рассмотрении дела в судах изложить доводы, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А82-6971/2011 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В. Вавилин Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов