Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_407991 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 559/13 Москва Судья 21 января 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Тапхаровой Д.В. (г. Улан-Уде) в лице представителя Тапхаровой Д.Б., обратившейся в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 06.09.2011 по делу №А10-4104/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

2. Принять заявление Тапхаровой Д.В., обратившейся в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2011 по делу №А10-4104/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия и возбудить надзорное производство.

3. Выдать Тапхаровой Д.В. (г. Улан-Уде) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 25.12.2012 в филиале 8601/0077 отделение № 8601 СБЕРБАНКА РОССИИ.

4. Направить копию настоящего определения Тапхаровой Д.В.

(г. Улан-Уде).

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru