39_408125 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17954/12 Москва 21 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» от 20.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 03.05.2012 по делу № А05-2630/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (г. Ярославль, далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» (г. Архангельск, далее – общество) о взыскании 25 189 420 рублей 09 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре – декабре 2011 года (с учетом уточнения исковых требований).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Архангельский КоТЭК» (г. Архангельск), открытое акционерное общество «Архинвестэнерго» (г. Архангельск).
Суд
установил:
определением от 03.05.2012 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А05-5411/2012 Арбитражного суда Архангельской области.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 определение от 03.05.2012 отменено, заявление о приостановлении производства оставлено без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2012, судебный акт суда апелляционной инстанции отменен, определение суда первой инстанции от 03.05.2012 оставлено в силе.
Компания в заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой и постановления суда кассационной инстанции, принятых по ходатайству о приостановлении производства по настоящему делу, указывает на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд, приостанавливая производство по настоящему делу, установил, что его предметом является взыскание с общества стоимости тепловой энергии, поставленной в жилые дома. Расчет иска произведен компанией с использованием нормативов потребления коммунальной услуги, утвержденных решением Архангельской городской Думы от 21.04.2008 № 629 «О внесении изменений в решение Архангельского городского 3 Совета депутатов от 29.11.2006 № 286 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению», заявление о признании которого недействующим рассматривается в рамках дела № А05-5411/2012 Арбитражного суда Архангельской области.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд исходил из основополагающего принципа соблюдения баланса законных интересов сторон и, учитывая правовую позицию, сформулированную в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 № 6171/10 и от 24.04.2012 № 16452/11, указал, что выводы суда по делу о признании нормативного акта недействующим имеют существенное значение для рассмотрения требования, заявленного в настоящем деле.
Доводы заявителя о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм процессуального права со ссылкой на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2012 № 13767/12 отклоняются, так как обстоятельства упомянутого дела иные.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А05-2630/2012 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения 4 от 03.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 28.09.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю. Шилохвост