Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_408175 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-18032/12 Москва 21 января 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефть- Жилинвест» (ул. Терешковой, д. 8а, г. Оренбург, 460006) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2012 по делу № А47-10567/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УралСтройинвест» (пер. Студенческий, д. 6, кв. 3, г. Новотроицк, Оренбургская обл., 462353) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефть-Жилинвест» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи лица: общества с ограниченной ответственностью «Альянс2», «Стандарт-Сервис».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2012.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Оренбургской области дело № А47-10567/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «УралСтрой-инвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Нефть-Жилинвест» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru