415_408645 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-18344/12 Москва 22 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уфимское производственное предприятие» (Республика Башкортостан) от 12.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2012 по делу № А07-9997/2007, постановления Восемнадцатого от и 20.06.2012 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2012 по тому же делу по заявлению арбитражного управляющего Мударисова М.М. о взыскании с общества «Уфимское производственное предприятие» вознаграждения за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭкоХимПроект» в размере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 134 262 рублей и 15 604 рублей 27 копеек понесенных расходов по делу о банкротстве (с учетом уточнения заявленных требований). Суд
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.12.2012 принято заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Республики Башкортостан дело № А07-9997/2007 по заявлению арбитражного управляющего Мударисова М.М. о взыскании с общества «Уфимское производственное предприятие» вознаграждения за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭкоХимПроект» в размере 134 262 рублей и 15 604 рублей 27 копеек понесенных расходов по делу о банкротстве.
Председательствующий судья _________________ А.И. Бабкин Судья _________________ Е.Ю. Валявина Судья _________________ Ю.Ю. Горячева