818_408603 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-875/13 Москва Судья 22 января 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 по делу № А56-59909/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового муниципального рынка образования электроэнергии» Киришский к администрации муниципальный район Ленинградской области о взыскании 47 718 715,77 руб.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем, к заявлению открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и 3 Ленинградской области от 09.02.2012 по делу № А56-59909/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья О.М.Козырь