272_408438 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7150/12 Москва 22 января 2013 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской граждан Федерации Лазаревой В.С.
и Лазаревой И.И. (г. Владивосток) от 15.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2011 и определения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2011 об исправлении опечатки по делу № А51-14426/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012, определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2012, от 09.11.2012 и от 25.12.2012 по тому же делу и ходатайство от 15.01.2013 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
установил:
заявление в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2012 и от 25.12.2012 подано с соблюдением требований, предусмотренных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и подлежит принятию к производству.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2011, определения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2011 об исправлении опечатки и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Изучив представленные заявителем материалы, доводы ходатайства, судья признает уважительной причину пропуска процессуального срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2011, определения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2011 об исправлении опечатки и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и восстанавливает пропущенный срок.
Что касается заявления в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения, то оно не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по правилам главы 36 Кодекса.
3 Согласно статье 308 Кодекса правила пересмотра в порядке надзора судебных актов, установленные в главе 36 Кодекса, применяются и при пересмотре определений арбитражных судов, если в соответствии с Кодексом предусмотрено их обжалование отдельно от решений, постановлений или если они препятствуют дальнейшему движению дела.
Статьей 280 Кодекса не предусмотрено обжалование определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения. Дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.
Следовательно, определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения не может быть оспорено в суде надзорной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Ходатайство граждан Лазаревой В.С.
и Лазаревой И.И.
от 15.01.2013 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2011, определения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2011 об исправлении опечатки по делу 4 № А51-14426/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по тому же делу удовлетворить. Срок восстановить.
2.
Принять Российской к производству Федерации заявление Высшего Арбитражного граждан Лазаревой Суда В.С.
и Лазаревой И.И. от 15.01.2013 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2011 и определения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2011 об исправлении опечатки по делу № А51-14426/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012, определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2012 и от 25.12.2012 по тому же делу и возбудить по нему надзорное производство.
3. Возвратить заявление граждан Лазаревой В.С. и Лазаревой И.И.
от 15.01.2013 в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2012 по делу № А51-14426/2010 Арбитражного суда Приморского края.
4. Направить копию настоящего определения заявителям.
Судья Ю.А. Киреев