35_408406 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18196/12 Москва Коллегия 22 января 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и Р.Т.Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Фрязевский завод металлоконструкций» (город СанктПетербург) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2012 по делу № А40-76738/12-4-249 Б Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий АКБ «Кодекс» (ОАО) (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделки – банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «Фрязевский завод металлоконструкций» (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество) на основании платежного поручения 1 900 000 рублей в счет погашения задолженности Козловой Н.Е. по кредитному договору, заключенному с должникомБ и о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 03.08.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2012 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменено, заявление конкурсного управляющего должником направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение, руководствовался статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что судебные акты приняты при неправильном применении судами статей 61.3 и 61.4 Закона о банкротстве и без учета разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»», а также при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
3 Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 17.12.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре принятого им судебного акта в порядке надзора не имеется.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-76738/12 4-249 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов