Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_408306 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВАС-678/13 Москва Судья 22 января 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М., рассмотрев заявление Лисового Дмитрия Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 26.01.2011 по делу № А5662892/2010, определений Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.07.2012 и от 27.09.2012 по тому же делу,

установил:

заявление в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2012 и от 27.09.2012 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию в указанной части.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2011 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по почте 27.12.2012 по истечении предельного шестимесячного срока на обжалование судебных актов, принятых по существу, в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора в нарушение положений статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим заявление подлежит возвращению в данной части.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. принять заявление Лисового Дмитрия Васильевича в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2012 и от 27.09.2012 по делу № А56-62892/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство в данной части;

2. возвратить данное заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2011 по делу № А56-62892/2010 (в связи с неразрывностью текста заявление не направляется заявителю);

3. государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, перечисленную согласно чеку-ордеру СБ № 9038 филиал № 1741 от 27.12.2012, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить заявителю.

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru