39_408624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-769/13 Москва Судья 22 января 2013 г.
Высшего Л.Г.Воронцова общества Арбитражного рассмотрела Суда ходатайство Российской открытого Федерации акционерного «Васильевский Мох» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 17.01.2012 по делу № А66-1830/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г.Тверь) к открытому акционерному обществу «Васильевский Мох» (п.Васильевский Мох Тверской области) о взыскании 2 812 819 рублей 51 копейки задолженности по оплате электрической энергии и 123 590 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (г.Тверь) и Региональная энергетическая комиссия Тверской области (г.Тверь).
Суд
установил:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока, заявив ходатайство о его восстановлении.
В обоснование ходатайства общество ссылается на объективное уменьшение срока на оспаривание судебного акта, включающего почтовый пробег, а также на фактическую отправку кассационного постановления, в связи с чем срок на подачу заявления, по мнению заявителя, следует восстановить.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 28.09.2012, вступившее в законную силу 28.09.2012.
Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный 3 Суд Российской Федерации не позднее 28.12.2012. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.01.2013, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии. Доказательство несвоевременной рассылки судом постановления от 28.09.2012, вследствие которой общество получило его в срок, исключающий подачу заявления не позднее 28.12.2012, заявитель не представил.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Васильевский Мох» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Васильевский Мох» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 17.01.2012 по делу № А66-1830/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г. Воронцова