21_408503 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-923/13 Москва Судья 22 января 2013 г.
Высшего С.П.Бондаренко Арбитражного рассмотрел Суда Российской ходатайство Федерации муниципального общеобразовательного учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 3» Усть-Кутского муниципального образования (далее – МОУ СОШ № 3 УКМО, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2009 по делу № А19-12107/09-19 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» (правопреемник - ООО «Восточно-Сибирский правовой центр», г.Иркутск) к МОУ СОШ № 3 УКМО (г.Усть-Кут) о взыскании суммы долга и процентов.
Суд
установил:
МОУ СОШ № 3 УКМО обратилось 09.01.2013 (штемпель на почтовом отправлении) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2009 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А19-12107/09-19, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным атом по данному делу является решение от 29.07.2009, вступившее в законную силу 29.08.2009, тогда как заявление о его пересмотре подано в Суд 09.01.2013, то есть с пропуском установленного названной статьей срока.
Как следует из материалов надзорного производства, названное решение в порядке апелляционного и кассационного производства по существу не проверялось.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление о пересмотре оспариваемого решения 3 в порядке надзора не может быть принято к производству минуя иные стадии проверки его законности и обоснованности.
Кроме того, восстановления от заявителя процессуальный пропущенного причин, по закон срока которым с связывает наличием невозможно возможность не зависящих было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок.
Таких причин заявитель не привел.
При таких обстоятельствах снований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.
Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2009 по делу № А19-12107/09-19 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении как трехмесячного срока, так и шести месяцев, в течение которых может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока, установленного частями 3, 4 статьи 292 Кодекса, оно не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства МОУ СОШ № 3 УКМО о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление МОУ СОШ № 3 УКМО без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2009 по делу № А19-12107/09-19 и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко