64_408882 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9165/12 Москва Судья 23 января 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А. (г. Саранск) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам акта камеральной налоговой проверки от 28.03.2011 № 2666 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2012 № ВАС-9165/12 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А39-2414/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А. о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска от 28.04.2011 № 2776 в редакции решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 24.06.2011 № 02-16/06138.
Индивидуальный предприниматель Кусляйкин Н.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам акта камеральной налоговой проверки от 28.03.2011 № 2666.
Вместе с тем частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, могут быть пересмотрены вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам акта камеральной налоговой проверки от 28.03.2011 № 2666 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова