Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_409536 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18347/12 Москва 24 января 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М.Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ТКГ-9» (Комсомольский просп., д. 48, г. Пермь, 614990; 26 км автодороги «Балтия», комплекс общества с ограниченной ответственностью «ВегаЛайн», стр.

3, Красногорский район, Московская область, 143421) от 26.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-106629/11-91-444 по заявлению открытого акционерного общества «ТКГ-9» к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (Орликов пер., д. 3, стр. 1, Москва, 107139) о признании частично недействительными решения от 31.12.2012 № 03-1-21/366 и требований от 14.09.2011 № 31, 31А, 32.

Другие лица, участвующие в деле: НП «Совет рынка».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

по итогам выездной налоговой проверки общества «ТКГ-9» инспекцией вынесено решение от 31.12.2010 № 03-1-21/366 о привлечении к правонарушения, ответственности которым за совершение налогового установлено неправомерное применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в 2007 году по заключенным с обществом «Компания Регион Лайн» договорам поставки и выставленным указанной организацией счетам-фактурам на общую сумму 1 806 169 рублей.

ФНС России, рассмотрев апелляционную жалобу общества «ТКГ-9», решением от 05.09.2011 № ЯК-4-9/1436@ решение инспекции частично изменило, признав выводы инспекции о неправомерном применении обществом «ТКГ-9» вычета на сумму 1 155 408 рублей по операциям с указанным контрагентом необоснованными, отказ инспекции в применении налоговый вычет на сумму 650 762 рубля по операциям с этим же контрагентом признан правомерным.

Инспекцией выставлены в адрес общества «ТКГ-9» требования от 14.09.2011 № 31, 31А, 32 на общую сумму 545 567 574 рубля 06 копеек, в том числе на 650 762 рубля налога на добавленную стоимость.

Общество «ТКГ-9» обжаловало решение и требования инспекции в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012, требования общества «ТКГ-9» удовлетворены частично, в том числе по эпизоду налоговых вычетов в сумме 650 762 рубля по операциям с обществом «Компания Регион Лайн».

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части признания обоснованным применение 650 762 рублей налоговых вычетов требования в этой части отказано.

отменены, в удовлетворении 3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом «ТКГ-9» ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции как принятого с нарушением норм материального права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установила.

Общество «ТКГ-9» полагает, что подписание неустановленным лицом документов, подтверждающих право на применение налогового вычета в соответствии с положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), не является основанием для отказа в этом праве, поскольку судами первой и апелляционной инстанций установлена реальность хозяйственных операций и наличие деловой цели при заключении сделок с упомянутым контрагентом.

Между тем судом кассационной инстанции обоснованно указано о том, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5, 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Поскольку счета-фактуры, и иные документы, представленные обществом «ТКГ-9» в обоснование права на применение спорной суммы налогового вычета, подписаны неустановленным лицом, то в силу прямого указания Кодекса они не могут являться основанием для принятия предъявленных обществу сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-106629/11 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 отказать.

Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru