877_409844 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-77/13 Москва 25 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Классик Компани» (г.Москва) от 08.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2012 по делу № А32-40934/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 01.10.2012 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества «Классик Компани» (г.Москва, далее – общество) к индивидуальному предпринимателю Мирошниковой А.Ю.
(г.Ейск, далее - Мирошникова А.Ю.), индивидуальному предпринимателю Соломахе Т.Н. (г.Ейск, далее – Соломаха Т.Н.) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование фонограмм произведений в составе группы «БумеR»:
«Тюрьма», «Ой, мама-мама», «Белый пух», «Парижский вор», «Там, где Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 живет любовь», «Корабли», «Белые метели», «Дари-дам», «Я друзей не меняю на баб», «На нарах» (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району (г.Ейск), Козицкая Л.Я.
(Краснодарский край, Ейский район, ст.Копанская).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2012 в иске отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.10.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из итого, что обстоятельства, связанные с требованиями истца к Соломахе Т.Н., ранее уже являлись предметом рассмотрения по делу № А32-15067/2008, в рамках которого суды пришли к выводу о недоказанности реализации Соломахой Т.Н. 08.07.2008 спорного компактдиска по адресу: г.Ейск, ул.Коммунистическая, 51/4.
Установленные по делу № А32-15067/2008 обстоятельства в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего спора.
При этом, суды пришли к выводу, что обществом не представлено иных, кроме ранее исследованных и получивших оценку в рамках дела № А32-15067/2008 доказательств, подтверждающих факт продажи контрафактного диска.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-40934/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-40934/2009, постановления края от 16.03.2012 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль