110_410372 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1048/13 Москва 28 января 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление компании «Фарсил АС» от 14.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу № А56-52774/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансфиш» (г.Мурманск) к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» (г. Санкт-Петербург) о взыскании убытков.
Третьи лица: открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (Москва);
открытое «Прогресс-Гарант» акционерное (Москва);
общество компания «Страховая «Фарсил АС» компания (Farsil AS, Норвегия).
Суд
установил:
данное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального пересмотре с кодекса судебных частью 3 Российской актов в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Данное заявление подписано представителем компании «Фарсил АС» Гетмановым А., однако документ, подтверждающий его полномочия на подписание заявления, отсутствует и в приложении к заявлению не значится.
Вследствие изложенного нарушения заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление компании «Фарсил АС» от 14.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу № А56-52774/2011, постановления Тринадцатого от и 06.06.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 15.10.2012 по тому же делу и документы (всего на 30 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова