865_409707 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10044/10 Москва 25 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Валго-Авто» (город Москва) от 28.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по делу № А40-1345/09-73-2Б Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
В рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Агрохимбанк» (далее – банк, должник) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (конкурсный управляющий должника) обратилась в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Валго-Авто» (далее – общество «Валго-Авто»), банку о признании недействительными двух банковских операций, совершенных 19.11.2008 и 21.11.2008, по списанию денежных средств по кредитному договору № 162/КР-2008 от 31.03.2008, шестнадцати Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 банковских операций, совершенных с 21.11.2008 по 15.12.2008, по списанию денежных средств по кредитному договору № 600/КР-2008 от 18.11.2008 и о применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 заявление в части признания недействительными банковских операций по кредитному договору № 162/КР-2008 от 31.03.2008 оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 определение от 29.03.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 определение от 29.03.2012 и от 28.05.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Валго-Авто» просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанции основаны на неполном исследовании 3 обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суды применили годичный срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, не дав оценки оспариваемым сделкам на соответствие их статьям 10, 170 названного Кодекса, на которые ссылался в обоснование своих требований конкурсный управляющий должника, и на которые распространяется трехлетний срок исковой давности.
При этих условиях у кассационной инстанции имелись основания для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда кассационной инстанции и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-1345/09-73-2Б Арбитражного суда города Москвы в Федерации Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья И.В. Разумов