Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_409810 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1076/13 Москва 25 января 2013 г.

Судья Высшего Никифоров С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации 10.01.2013 общества от с ограниченной ответственностью «Метаком профиль» (город Липецк, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 21.06.2012 по делу № А36-2919/2011, определения Девятнадцатого от 08.08.2012 и арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2012 по тому же делу по иску общества к казне Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы о взыскании ущерба, должностных лиц причиненного Инспекции незаконными Федеральной действиями налоговой службы по Правобережному району города Липецка, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району города Липецка и Управления Федерального казначейства по Липецкой области, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

обществом не соблюдены требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложен документ, подтверждающий назначение и полномочия И.И. Жарикова, подписавшего заявление в качестве директора общества.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий директора общества, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 10.01.2013 общества с ограниченной ответственностью «Метаком профиль» о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru