758_409734 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС- 943/13 Москва Коллегия 25 января 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Климат- Сервис» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 по делу № А40-129923/12-153-1325, установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Ходатайство заявителя не мотивировано.
В рассматриваемом случае решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 по делу № А40-129923/12-153-1325 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Климат-Сервис» о признании незаконным и отмене постановления Управления по СВАО ГУ МЧС России по городу Москве, от 20.09.2012 № 638 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данным судебным актом на общество с ограниченной ответственностью «Климат-Сервис» не возлагалось исполнение какойлибо обязанности относительно предмета спора, что соответственно исключает совершение исполнительских действий, которые могли бы быть приостановлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «КлиматСервис» в удовлетворении ходатайства, о приостановлении исполнения 3 решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 по делу № А40-129923/12-153-1325.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья В.Г. Кирюшина