35_410239 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18403/12 Москва 28 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и Р.Т.Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (г.Иркутск) от 28.12.2012 № 066-0509/206 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2012 по делу № А19-1577/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2012 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Виктория» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2011, судом рассмотрено требование ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) – кредитора, требования которого включены в реестр в процедуре наблюдения, о включении дополнительно в реестр 1 188 728 руб. 28 коп., составляющих проценты и неустойку по кредитным договорам, начисленные за процедуру наблюдения.
Определением суда от 25.07.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствовались разъяснениями, данными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», согласно которым начисленные за период наблюдения и предъявленные в конкурсном производстве проценты и неустойка на сумму кредита, задолженность по которому ранее включена в реестр требований кредиторов, включению в реестр в конкурсном производстве не подлежат.
Размер установленных в наблюдении требований кредитора является окончательным и не подлежит изменению в последующих процедурах банкротства.
3 Довод заявителя о возможности увеличения включенного в реестр требования за счет неустойки и процентов, начисленных за период процедуры наблюдения, основан на неправильном толковании норм материального права и подлежит отклонению.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых судами трех инстанций судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А19-1577/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2012 по делу № А19-1577/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов