11_410069 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18203/12 Москва 28 января 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергосервис (Московская область; далее – ООО «ТД «Энергосервис») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 по делу № А12-19801/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 по тому же делу по заявлению ООО «ТД «Энергосервис» к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» недействительными решений (г. Волгоград) совета о признании директоров ОАО «Волгоградэнергосбыт» от 12.09.2011.
Другие лица, участвующие в деле: Чулков С.И. (г. Волгоград), Мамедов, Ф.Р.
(г. Санкт-Петербург), Карамов Р.Р.
(г. Москва), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Черемисинов (г. Москва), С.В.
(г. Ростов-на-Дону), Дубровская В.Б.
Буяново-Уздальский (Московская область), А.Ю.
Козлов А.В.
(г. Москва), Миронов С.И. (г. Москва), Чикунова Т.В. (г. Москва), Сайченкова О.В. (Краснодарский край), Лапушкин А.А. (г. Волгоград).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 в удовлетворении требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора ООО «ТД «Энергосервис» просит их отменить со ссылкой на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение ими норм Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (далее – Закон об акционерных обществах).
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия Федерации не судей Высшего Арбитражного находит оснований, Суда предусмотренных Российской статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении материалов дела, 12.09.2011 состоялось заседание совета директоров ОАО «Волгоградэнергосбыт», оформленное протоколом № 173, с повесткой дня: о рассмотрении предложений акционеров по выдвижению кандидатов в органы управления общества; о рассмотрении вопросов, связанных с подготовкой к проведению внеочередного общего собрания акционеров общества.
3 По первому вопросу повестки дня принято решение, которым определен список из 24 кандидатур для голосования по выборам в совет директоров ОАО «Волгоградэнергосбыт».
По второму вопросу повестки дня принято решение о Председательствующем на внеочередном общем собрании акционеров общества 16.09.2011 и о лицах, которые могут исполнять функции Председательствующего в случае его отсутствия.
В отношении внеочередного общего собрания акционеров общества, созванного на 10.10.2011, совет директоров разрешил вопросы формы и текста бюллетеней для голосования, порядок и срок направления бюллетеней, порядок подведения итогов голосования, а также утвердил секретаря собрания и смету затрат, связанных с подготовкой и проведением собрания.
Вопрос о Председательствующем на собрании 10.10.2011 и лицах, исполняющих его функции, решен также как и для собрания 16.09.2011.
ООО «ТД «Энергосервис», «Волгоградэнергосбыт», ссылаясь на являясь акционером принятие решений ОАО Советом директоров ОАО «Волгоградэнергосбыт» от 12.09.2011 с грубым нарушением Закона об акционерных обществах и Положения о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров ОАО «Волгоградэнергосбыт», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров от 31.03.2005, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительными вышеуказанных решений.
Отказывая в удовлетворении требований ООО «ТД «Энергосервис», суды правильно применили нормы пункта 6 статьи 68 Закона об акционерных обществах и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» и указали, что заявителем не представлено доказательств нарушения принятыми решениями прав акционера или общества, как того 4 требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами установлено наличие кворума при голосовании по вопросам повестки дня заседания Совета директоров ОАО «Волгоградэнергосбыт» от 12.09.2011, ООО «ТД «Энергосервис» не приведено доводов, подтверждающих, что в отсутствие нарушений, на которые оно ссылается, иной результат голосования был бы возможен.
Переоценка фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-19801/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.Б.Никифоров